世界核協(xié)會、獨(dú)立核顧問和經(jīng)濟(jì)學(xué)家Steve Kidd在《國際核工程》上發(fā)表的《中國和英國——未來核電的引領(lǐng)者?》一文中表示，“目前的反應(yīng)堆，太大、太復(fù)雜，致使許多電力市場上因太貴而無法建造，該問題正困擾著世界各國核電的發(fā)展。但總會有人能對此提出良好的解決方案，中國可能會成為核心力量。中國的高效建設(shè)和低成本供應(yīng)鏈，必然有助于解決核電發(fā)展的這個基本難題。” 　　以最近英法談判結(jié)果為例，欣克利C建兩臺法國EPR機(jī)組，銷售電價約為現(xiàn)行市場價的2倍，在35年協(xié)議期內(nèi)，英國政府需補(bǔ)貼170億英鎊。類似EPR的AP1000、APWR等高造價、高電價機(jī)型，廣大新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展中國家都建不起。發(fā)電成本遠(yuǎn)高于煤電和氣電，不可能替代碳基燃料發(fā)電，很難起到低碳減排緩解全球變暖的作用。陸上風(fēng)電和光伏太陽能發(fā)電近幾年發(fā)電成本迅速下降，高造價核電有被其擠出電力市場的可能。過去常說的發(fā)展核電的種種理由、優(yōu)勢、意義、前景等等，都因“太大、太復(fù)雜、太貴，建不起”而變得蒼白無力。正如美國前副總統(tǒng)戈爾說的，“核電成本荒唐上漲，使發(fā)展核電的意義變得微乎其微”。 　　當(dāng)前國際市場上最受青睞的俄羅斯AES系列機(jī)型，因造價和發(fā)電成本相對較低，經(jīng)濟(jì)性好(只有法國和美國的一半)，解決新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家各種問題的綜合能力強(qiáng)而受到了歡迎。 　　但進(jìn)一步看，斯洛伐克新建核電項目、越南第一核電廠在與俄羅斯后續(xù)談判時，均破裂或推遲建設(shè)。其原因皆因造價高，需進(jìn)一步降低。而我國的自主三代可能會成為比俄羅斯AES系列在經(jīng)濟(jì)性上競爭力更強(qiáng)的機(jī)型。 　　目前，中國自主三代主要是中核集團(tuán)、中廣核兩集團(tuán)聯(lián)合研發(fā)的“華龍一號”，已達(dá)到國際三代同等水平。采用了能動和非能動相結(jié)合的先進(jìn)安全設(shè)計理念;不采用屏蔽泵、爆破閥等高難設(shè)備，規(guī)避由完全非能動帶來的核一級高難關(guān)鍵技術(shù)，降低技術(shù)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險;貫徹了全面平衡縱深防御的設(shè)計原則，具備完善的嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解措施;充分考慮了福島核事故的經(jīng)驗反饋，滿足國際最先進(jìn)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，具有很好的安全性、先進(jìn)性和成熟性;已經(jīng)具備建造示范驗證堆條件;形成了完整的自主知識產(chǎn)權(quán)體系，具備獨(dú)立出口的能力。 　　中國自主三代具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，在建設(shè)、運(yùn)行、管理等方面，經(jīng)過實踐鍛煉已達(dá)到世界的先進(jìn)水平，適合于新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家發(fā)展核電的條件，具有較強(qiáng)的國際市場競爭力和發(fā)展?jié)摿Α? 　　面對“走出去”的國際市場，我國核電才剛剛開始，要采取積極措施，提高在國際市場上的競爭力。 　　一是在政府主導(dǎo)下，形成國家統(tǒng)一的核電出口戰(zhàn)略，通過政府的政治、外交、經(jīng)貿(mào)等渠道，全面推進(jìn)核電“走出去”戰(zhàn)略。 　　二是加快自主三代機(jī)型首堆工程建設(shè)，完成整體示范驗證、設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)型品牌化，樹立工程樣板，在技術(shù)、安全、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、工業(yè)基礎(chǔ)等方面，做強(qiáng)有中國特色的機(jī)型品牌。 　　三是能否幫助受援國解決核燃料供應(yīng)和乏燃料處置問題，是打開新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家核電市場的關(guān)鍵之一，應(yīng)盡快提高我國核燃料循環(huán)能力和水平。 　　四是加強(qiáng)科技投入和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷推進(jìn)核電技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，提高核電機(jī)型性能，研究開發(fā)新的核電機(jī)型，完善配套核電出口體系。